Ці магчыма паразумецца з Лукашэнкам? Дыскусія экспэртаў

Ці магчымае прымірэньне пратэставай і ляялісцкай частак беларускага грамадзтва, да чаго заклікае пісьменьнік Артур Клінаў? Ці варта і магчыма вярнуцца ў часы да 2020 году? Ці застаецца беларускі народ суб’ектам палітычнага працэсу? Якая альтэрнатыва прымірэньню?

Гэтыя пытаньні Юрыя Дракахруста на канале Свабода Premium абмяркоўваюць дырэктар інстытуту «Палітычная сфэра» Андрэй Казакевіч і аналітык Беларускага інстытуту стратэгічных дасьледаваньняў Вадзім Мажэйка.

Казакевіч

• Рэакцыя на інтэрвію Клінава была больш зьвязаная з эмоцыямі, чым з аналітычным падыходам.
• Варыянт Клінава — гэта прымірэньне, кампраміс дзеля незалежнасьці.
• Гэты варыянт не рэалістычны, улада ўвесь гэты год дэманстравала, што яна ня хоча ніякага дыялёгу.
• Той пэрыяд 2015-2020 году, які Клінаў лічыць «залатым», улада лічыць памылкай.
• На думку ўлады, лібэралізацыя, стварэньне грамадзянскіх ініцыятываў, падрывалі рэжым.

• Умацаваньне заходняга ўплыву, на іх погляд, спрыяла пратэстам.
• Улады могуць спыніць рэпрэсіі толькі тады, калі перастануць лічыць сваіх апанэнтаў палітычнай праблемай.
• Схема Клінава прадугледжвае, што людзі забываюць пра гвалт, прычым шчыра забываюць; палітвязьні пішуць пакаяльныя лісты, абяцаюць не займацца палітыкай.
• Але ўнутры ўлады занадта шмат боязі паўтарэньня 2020 году.
• Шмат хто зь іх не паверыць, што апазыцыя перастала, паводле іх лексыкі, «ірвацца да ўлады», а Захад не зьбіраецца «падрываць канстытуцыйны лад Беларусі».
• Усе такія варыянты прадугледжваюць наяўнасьць даверу паміж бакамі.
• Гэта тое, чаго ў Беларусі ў прынцыпе няма.

Чытаць цалкам