Политолог: Почему в долгосрочной перспективе ставка Лукашенко на страх нерациональна

14 декабря были вынесены приговоры с огромными уголовными сроками по «делу Тихановского».

Самому Сергею Тихановскому присудили 18 лет.

Другим фигурантам дела, в том числе Игорю Лосику и Николаю Статкевичу, – от 14 до 16 лет.

UDF (https://udf.name/) поинтересовался у экспертов: зачем режиму понадобились такие огромные сроки и какой будет судьба белорусских политзаключенных? «Тихановский занимал жесткую позицию по отношению к лично Лукашенко» Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF (https://udf.name/) отметил, что у режима было несколько причин для огромного срока Тихановскому.

Фото: svaboda.org «Тихановский выступал с сильной наступательной риторикой, делал много месседжей в адрес силовиков, способствовал расширению недовольства деятельностью правоохранительных органов.

Во-вторых, Тихановский занимал жесткую позицию по отношению к лично Лукашенко.

Это было видно и по их общению в СИЗО КГБ.

И нужно помнить о роли Светланы Тихановской: для власти приговор ее супругу – это и выражение отношения к ее деятельности», – сказал Казакевич.

Почему других фигурантов дела приговорили к большим срокам? «Это логика судебного процесса.

Если главный фигурант получает 18 лет, то нужно выносить схожие приговоры и другим.

Власти хотят жестко наказать всех, кто имел отношение к активному, радикальному протесту и тем самым представлял наибольшую угрозу режиму.

Хотя образ радикального протеста в большой степени был создан самими властями.

Осужденные были арестованы еще задолго до выборов», – отметил Казакевич.

Крыніца (https://udf.name/news/sobytie/237075-politolog-pochemu-v-dolgosrochnoj-perspektive-stavka-lukashenko-na-strah-neracionalna.html)